Ленинским районным судом г. Курска рассмотрен вопрос об изменении территориальной подсудности в отношении бывшего главы курского региона Алексея Смирнова. Соответствующее ходатайство внёс его адвокат. Напомним, что Смирнова обвиняют в причастности к хищениям из бюджета при строительстве фортификационных укреплений у государственной границы.
В судебном заседании с представителями курских служителей Фемиды обвиняемый принимал участие посредством видеоконференцсвязи, будучи под стражей в московском СИЗО. К слову, именно о смене места заключения на период дальнейшего следствия, ходатайствовал правозащитник Смирнова. Адвокат сослался на то, что уголовное дело получило широкий общественный резонанс, а также, на ранее занимаемую должность его подзащитным. И, на факты, с его слов, анонимных угроз насилия, которые поступают Смирнову.
«В связи с тем, что у органов предварительного следствия имелась информация о том, что лица, причастные к совершению преступлений, в которых их изобличил мой подзащитный, могут планировать совершения насильственных действий в отношении него. А также, то обстоятельство, что ему поступали угрозы физической расправы от неопределённого круга лиц.
Вопрос выбора субъекта сторона защиты оставила на усмотрение суда. Как уточнили, в Объединённой пресс-службе судебной системы курского региона, сторона защиты просила заменить меру пресечения на домашний арест, с чем не согласились представители прокуратуры. 17 февраля 2026 г. суд принял решения о продлении Смирнову меры пресечения в виде заключения под стражей. По заявленному ходатайству о смене территориальной подсудности суд направляет материалы уголовного дела в судебную коллегию Первого кассационного суда общей юрисдикции для разрешения. Немногим ранее, также в курском суде, состоялись прения с участием бывшего руководителя «Корпорации развития Курской области» Владимира Лукина, который проходит в качестве обвиняемого по тому же уголовному процессу. Лукин, полностью отрицая свою вину, активно «переводил все стрелки» на «несовершенство правоохранительной системы» и на бывшего парламентария областной Думы Максима Васильева.
Владимир Лукин, подсудимый
«Халатность следователей и отсутствие контроля со стороны прокуратуры позволило аферисту, мошеннику и просто негодяю Максиму Васильеву через полгода начать искусственно банкротить ООО КТК «Сервис», чтобы замести следы своего преступления и затянуть процесс взыскания средств в бюджет Курской области. В подтверждение моих слов, мной неоднократно говорилось, что в лицо вам гражданин Васильев врал. И он даже в своих показаниях расходился» + 00:53 – 01:06 «Это - уж, который постоянно юлит и постоянно хочет остаться безнаказанным в своих преступлениях. То же самое и его подельник…потому что преступная группа - это Васильев и Синьговский»
Также, уточняется, что Лукин объяснил свой ответ на вопрос представителя СМИ о том, что ему не стыдно смотреть в глаза курянам – «выдёргиванием слов из контекста и подтасовыванием фраз». А на деле, по его словам, не стыдно Лукину лишь за то, что он не признаёт за собой никакой вины.