Нашумевшие недавно события в одном из дошкольных учреждений Курска получили новый виток своего развития. Напомним, что ранее группа законных представителей воспитанников детского сада №50 обратились в нашу телекомпанию с просьбой придать огласке ситуацию с предполагаемым истязанием их детей. Теперь родители делятся новыми тонкостями дела.
Со слов родителей, дело на данный момент продвигается следующим образом: из существенных принятых уже мер – проведена работа кризисных психологов с детьми, которая дала первые результаты.
Наталья Султанова, мать воспитанника детского сада
«Мы вынужденные переселенцы. В детский садик мы пришли в 50-й с 18 июля. Чтобы вы понимали, мой ребёнок и так психически нестабилен, с ним работали психологи. Пережили мы очень много. Когда мы пришли в этот садик, казалось бы, всё нормально изначально было. Потом мой ребёнок стал очень агрессировать. Когда я об этом узнала уже, об этой ситуации, и пошёл процесс. На данный момент, когда всё это есть в следственном комитете, есть какие-то ответы, соответственно, работают психологи. Психологи говорят, что очень плохая ситуация в том плане, что дети очень нервозные. Очень. В садике все, не конкретно мой ребёнок, все, включая, соответственно, его».
Законным представителям выдали заключение, подтверждающее критическое состояние психики их чад и рекомендации по коррекции такого состояния. Как сообщают матери, дети со временем стали менее запуганными и, ощутив доверие и защиту, стали делиться новыми показаниями.
Людмила Громашева, мать воспитанника детского сада
«Я прибываю до настоящего момента в школе, то, что ситуация исходит из сада. Вчера выясняется, что моего ребёнка, когда она давала всё время, полтора месяца, что её никто не трогал, а вчера она мне выдаёт: «Да, меня били». Поэтому я анализирую психологическую экспертизу, что мне написали, и я понимаю, что реально всё это происходило».
Выяснилось, что помимо предполагаемых истязаний и оскорблений, дети рассказывают о ещё нескольких странностях в отношении персонала к подопечным.
«Он вот так лежал, а Татьяна Михайловна на него вот так телефон поставила и смотрела TikTok. И на Wildberries ещё».
Как заявляют родители воспитанников, они получили ответ от комитета образования с рекомендацией заведующей детским садом, Елене Александровне Сурмач, отстранить от работы в шестой группе нянечку и воспитателя, Татьяну Михайловну Дулько и Ларису Александровну Фролову. Расследование инцидента началось 21 июля, но с 4 августа Сурмач ушла в отпуск и осталась на больничном. Лариса Фролова также в отпуске, что вызывает беспокойство родителей, так как, с их слов, ситуация остаётся неопределённой, и никаких мер в ограничении контакта воспитателя с детьми не принято.
Людмила Громашева, мать воспитанника детского сада
«В настоящий момент мы стучимся в закрытые двери уже полтора месяца. Благодаря телекомпании «Такт», мы обратились к вам, вы нас поддержали, выпустили репортаж, и только тогда наше дело сдвинулось с места. И сейчас очень многим органам не нравится то, что мы снова обращаемся в телекомпанию «Такт». Потому что нам дают очередной плевок в лицо, у нас не защищают права наших детей, наших юных детей, которым по пять, по шесть лет. У которых, ну, как бы растоптали психику ребёнка».
Вопросы у матерей вызывает и поведение следственных органов, касаемо отдельных вопросов дела и его огласки.
Виктория Агаркова, мать воспитанника детского сада
«Когда я была на допросе в следственном комитете, в пятницу, завязался такой разговор, что телеканал «Такт» раздули нашу историю. Сначала разговор шёл о том, что раздули родители, когда я возразила, сказала: «А чем они раздули?». Как бы я сама знаю всю ситуацию, к сожалению, я не могла присутствовать при первом репортаже, когда он был, она потом говорит, ну нет, не родители раздули, репортёры именно телеканала «Такт». На что я ответила, что ничего что-то там грандиозного, что действительно не происходило в стенах нашего детского сада и что не было с нашими детьми, такого я не увидела и не услышала. На что она мне сказала, что нужно было не поднимать шумиху, потому что наш детский сад взяли удалили камеры с видеонаблюдения. Но извините, тогда, наверное, нужно задаться вопросом, им, значит, есть что скрывать? Почему они удалили видеокамеры, записи с них? Это мне сказала следователь».
В ответе прокуратуры на коллективное обращение родителей подтверждено, что в сложившейся ситуации, в действиях неустановленных лиц из числа сотрудников детского сада, усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьёй 117 ч.2, пункта а) и г) УК РФ. Однако, как подчёркивают родители, их цель — не ужесточение наказания, а недопущение повторения подобных ситуаций. Они требуют отстранить фигурантов дела от работы с детьми, чтобы не допустить их перевода в другие группы или дошкольное учреждение и обезопасить других воспитанников.