Поиск

В Железногорске прокуратура просит 13 лет колонии для обвиняемого в убийстве Юлии Андреевой

В Железногорске прокуратура просит 13 лет колонии для обвиняемого в убийстве Юлии Андреевой

В суде Железногорска 23 января прошли прения по резонансному уголовному делу, так называемому «делу Юлии Андреевой». Как ранее сообщала «Друг для друга», 30-летний житель Железногорского района обвиняется в том, что в 2016 году в своем доме задушил 25-летнюю девушку. Чтобы скрыть преступление, он вывез ее труп в Дмитриевский район и сжег его в лесополосе у дороги. Подсудимый вину не признает и говорит, что Юлия умерла в его доме сама.

Старший помощник железногорского межрайонного прокурора Светлана Ракова в прениях сказала, что вина подсудимого доказана свидетельскими показаниями, заключением экспертов и другими доказательствами. Она просила суд назначить для подсудимого наказание — 13 лет колонии строгого режима. Бабушка и дедушка Юлии Андреевой гособвинителя поддержали. Они заявили к подсудимому гражданские иски о компенсации морального и материального вреда на общую сумму более 2 миллионов рублей. Подсудимый иски не признал и эмоционально отнесся к аресту судом трех своих автомобилей.

Его защитник, адвокат Сергей Мазуров, попросил суд оправдать курянина. По словам адвоката, следствие не установило ни событие преступления, ни его состав, ни мотив. Также он раскритиковал заключение экспертов. на котором базируется обвинение — мол, и выводы противоречат предыдущим, и квалификация эксперта, непосредственно изучавшего образцы тканей, связана с патанатомией, а не с гистологией. Юрист попросил суд руководствоваться принципом презумпции невиновности, толковать все сомнения в пользу подсудимого.

Представитель потерпевшего (дедушки Юлии), юрист Оксана Маслова, не согласилась с доводами адвоката. Она отметила, что попытка подсудимого, его двоюродных братьев (свидетели по делу — авт.) представить убитую как «девушку вольных нравов», любительницу алкоголя и «травки» не удалась: суду были представлены многочисленные благодарности Юле с места работы и учебы в Орле, дипломы вокальных конкурсов, положительные характеристики. Свидетели в суде отзывались о ней, как о добром, отзывчивом и неконфликтном человеке — но отмечали, что она могла резко ответить на хамство, отвергала знаки внимания случайных знакомых. Экспертиза установила: у девушки не было заболеваний, которые могли бы привести к внезапной смерти, следов наркотиков не выявлено. Но есть признаки, указывающие на механическую асфиксию (удушение) как на одну из возможных причин смерти, — точную установить невозможно из-за сильного обгорания трупа.

Елена Кононова, председатель Железногорского городского суда, сообщила: 30 января подсудимому будет предоставлено последнее слово.

 

http://www.dddkursk.ru/lenta/2019/01/24/049688/